翻开报纸、杂志对互联网营销以及新媒体报道铺开盖地

    我有些奇怪这时代必然么？传统（最近连新浪、搜狐、网易都被有人称为传统媒体）媒体只能以这种持续关注表达与时代同步新闻敏感？还在强大资金动作传统媒体都被彻底“公关”？

    木子美、李宇春们利用互联网影响力成为中国社会巨大变迁中符号（虽然真正成名还传统媒体铺天盖地追捧但人们只记得互联网力量）；此次世纪地震大劫难让我们看到网民（尤其指80后、90后两代）表达以尖锐方式影响着救灾行动、挎问着明星们以及明星企业们慈善行为成为一波又一波新闻话题策源地；翻开报纸奥巴马利用网络发动社区筹款行动击败希拉里现在又开始积极利用互联网开始他与美国共和党候选人总统选战……

    一切迹象看来互联网正在主导我们生活网络营销将成为中国企业否愿意进行营销创新、否具有市场远见重要指标

    但打住现在下这样结论还为时尚早确互联网正日益影响我们生活但它要想在营销上要想发挥重要乃至主导性作用还有很长路要走这因为：

    1.出现这种所谓新媒体发展潮流目前政策上限制造成在中国由于传媒产业特殊性国家对开放产业化推进相当谨慎因此大量国内外资本基本对投资传统媒体持观望态度而对国家控制较弱“新媒体”（尽管更多只广告信息发布器没有新闻采编权严格上不能称为媒体）大肆追捧也就说无论在资本市场还在营销上传统媒体价值都被严重低估.

    2.传统媒体在市场化方面步伐缓慢也使其在自身营销上存在相当致命问题也造成对自身价值人为贬抑许多媒体在运营理念上相当陈旧不像新媒体数据、表格、营销理论、客户体验一大堆论坛活动上大肆讲自己优势营销自己而大多数传统媒体根本没有类似企业公关部、品牌部设计——即使有存在但主要功能还搞个活动什么；大多数媒体还主编主导（相当于20世纪八九十年代厂长主导）运营部门对内容（在营销上称为产品）规划与管理相当有限卖产品无非设计好广告、软文以及部分活动而已而新媒体在产品独特化设计满足客户需求创造客户体验方面无所不用其极因此才会受到部分企业欢迎

    3.违规经营与腐败问题现在媒体细分已经到出奇地步连咖啡厅桌子上都有小液晶在闪动这些地方有广告经营权吗？那些物业管理公司有权将分众们缴纳钱据为己有吗？这算违规经营？有甚没有落入物业公司收入变成腐败而且有专家指出那么多所谓细分媒体根本没有经过市场检验也没有经过精密营销投入评估但就有众多国家垄断型企业、大型企业率先“创新”一掷千万这里“猫腻”有多少能说得清？还有那些所谓专家们、媒体研究公司们缺乏严谨治学精神和职业操守整天在各种场合为这些“有钱人家”粉饰装扮这里面有多少可以称为学术腐败？

    4.30年高速经济发展带来信心膨胀企业求新欲望强烈日前由全球最大传播集团之一葛瑞集团发布一项名为《EyeOnAsiaTM亚洲探索》年度性趋势预测数据报告显示虽然中国人觉得生活压力较大但在全部十六个被访国家和地区中中国内地对于未来信心指数却高居第二超过94%中国内地受访者表示相信“明天会更好”这一比例远远超过比例为45%日本和66%新加坡