邻居家
窗台上落下一对不知名
雏鸟
好象
受
伤
邻居不知该怎么伺弄
便向专家请教
因为雏鸟还小
特征不明显
专家也分不清
布谷还
斑鸠
不过专家经过救护处理后告诉邻居
野生
雏鸟有自疗
机能
不要过多“呵护”
这倒使我想起
各种各样
营销活动
营销当然要善待消费者
但
这种善待不能仅仅从培育市场出发
否则就会闹出“鲁侯养鸟”
尴尬
见到一个客户就想把他搞定
反而容易弄巧成拙
鲁侯养鸟
成语故事在中小学课本里就有
说
古时候有一只海鸟飞到
鲁国境内
宰相经过研究认定
神鸟
鲁国国君举行
隆重仪式欢迎海鸟
并且在宗庙里设宴款待
宴会以供奉祖宗
太牢规格摆上猪、牛、羊三牲大餐
演奏着据说
虞舜时传下来
一整套《九韶》之乐
海鸟那里见过这样
阵势
茫然不知所措
尽管又渴又饿
它却连一小片肉也不敢吃
一杯水也喝不到口
折腾到第三天就一命呜呼
后人
评价
“此以己养鸟也
非以鸟养鸟也
”这种对鲁侯们
批评
也道出
现代营销以消费者为上帝中存在
弊端
现代营销从“消费者注意我们
商品”到“注意消费者”
换位当然
一种进步
但
如果这纯粹
“以己养鸟”
完全
为
自家
业绩
那对消费者
体察就
某种扼杀
无法体现经营者应尽
社会责任
因此
我们应当鉴戒“鲁侯养鸟”
尴尬
首先
对消费者
接近要自然
对客户不必过份“热情”
“鲁侯养鸟”
尴尬
在“热情”过度
背后
把自认为“热情”
标准强加于消费者
实际上
对海鸟
骚扰
人家确有消费
需求
也会产生困惑
鲁侯鲁侯对海鸟“觞之于庙”
演奏《九韶》之乐
与对牛弹琴不同
不
不看对象
而
自认为很
解对象
在进行“投资”或者沟通
希望从海鸟那里得到回报
这就不仅仅
在从自己
想法出发
而
想把自己
利益强加于对象
这样对待消费者
容易使对方产生逆反心理
可想而知
由于商业欺诈和虚假广告
存在
消费者对过度
“热情”往往
提防着
营销人员不必勉为其难
因此营销人员按照“鱼缸理论”把市场当作“鱼缸”客户当作“鱼”
与“鱼儿”一起游泳
时候
不要让其看出自己
在刻意营销
如果没有求助
不要干扰“鱼儿”
正常游泳
其次
在对消费行为进行示范引导时
不能迎合落后心理
海鸟止于鲁郊
作为主家对它进行一些引导
必要
但
把它当作神鸟则大可不必
即使真
神鸟
自己对它又有特殊
偏好
对其格外关照
可以理解
但
如果认为其一定崇尚奢靡
可以通过盛宴进行贿赂
至少可以说
一种落后心态
反映
我们有些商家对于与“鱼儿”一起游泳
非常下功夫
对消费者
研究非常执着
这固然令人敬佩
但
当其研究
“鱼缸”里
“鱼儿”
针对
消费者
弱点
那么这种对特定消费述求
满足实际上就
对某种落后心理
迎合
消费行为本身或许并无先进落后之分
但
抓住其弱点加以利用
恰恰容易对放大其落后心理
甚至误人子弟
商家通过这样
方式赢利看起来对社会无害
对落后心理
放大恰恰有害于社会
商家或许不必为有害于社会
后果承担直接
责任
可以不断获得财富
却无法赢得社会和消费者
尊重
再次
在对目标市场进行圈点
时候
不能搞营销至上
我们可以把“鲁侯养鸟”看作鲁侯
一次营销
鲁侯希望通过最高规格
接待打动海鸟
芳心
从此留在鲁境
结果使营销对象客死他乡
把“营销”变成成
一场可笑
闹剧
由此可见
营销对于目标
实现并不
下大本钱就能一定能奏效
弄不好事与愿违




