年初回信阳老家探亲
与亲友宴聚
一向豪饮
三弟却滴酒不沾
说
上级有规定
中午不能喝酒
连我这个数年不回
大哥敬他一杯都不给面子
我颇感不快
直到见
媒体上
有关报道
这才转嗔为喜
原来
信阳市不仅出台
一个公务人员中午不准喝酒
“禁酒令”
而且有禁酒督察组进行突击检查
现场对相关人员进行酒精测试
有一次督察组突然来到距离信阳市40多公里
竹竿镇
一百多名公职人员中只有镇长皮大海未通过酒精测试
第二天记者便在当地电视上看到
对他
处理决定:“免去皮大海罗山县竹竿镇党委副书记、镇长职务……”
这使我想起
被沃尔玛称之为“秘密特工”
调查员制度
这家世界最大
零售企业在向中国复制其“天天平价”理念
同时
也将“秘密特工”带入中国
设置
调查组
在零售业采购人员受贿、索要回扣等腐败现象屡见不鲜
情况下
大部分供货商认为沃尔玛总体上还算“干净”和可信
就
因为那里调查组
存在象一只无形
手
使得采购人员都有一个“不要使自己处于被怀疑边缘”
自觉意识
产生
“此处无形胜有形”
重要作用
信阳市禁酒督察组
作用与此有异曲同工之妙
我们应当为之高兴
不过
禁酒督察组似乎没有沃尔玛“秘密特工”
存在理应如此
幸运
遭到
一些非议和质疑
他们
活动被形容为“猫捉耗子”
游戏
连记者对此都表示担心
提出
到底应该治标还
治本
疑问
其实
这不
一个治标还
治本
问题
而
一个治“信”
课题
无论
治标、治本还
标本兼治
当务之急
治“信”
治“信”首先
树立威信
治“言必行行必果”之信
提出治标还
治本
疑问
意在治本
虽然深刻
却忽视
一个基本
前提:设置禁酒督察组
在“禁酒令”下达之后还
在此之前
治标还
治本
疑问可以指向“禁酒令”
而对于酒精测试之类措施
执行
则
不应当有任何借口
事实上
改革开发三十年来
上有政策下有对策之所以屡禁不止
在很大程度上就
因为在政策推出之后没有及时设置严格
督察机制和处罚措施
没有普遍进行突击检查、酒精测试之类
验证
一项政策
出台
无论治标还
治本
都应当以治“信”为先
“禁酒令”
执行当然要认真治标
即使以后应当推出更为治本
措施
也需要通过当前
治标而立信
春秋战国时期
商鞅“徙木”
与推行务耕织、尚军功
变法原本没有关系
但也要通过“徙木以立信”
一种治“信”
这足以让后人“于
知执政者之具费苦心也”
由此明白治“信”对于治标与治本都有非常重要
意义
治“信”需要树立通过治标实现治本目标
信心
反腐倡廉
提高工作效率
治标也许没有治本那样来
痛快和彻底
但
治标也
治本
重要表现
治标虽然只能解决量
问题
却可以通过量变体现治本
质变
从而体现治本
效果
树欲静而风不止
只要还存在着利益
差异
反腐倡廉
提高工作效率
不存在一劳永逸
“治本”办法
只能“挖山不止”
这就需要在治标上树立信心
进行坚持不懈地努力
但这绝不
在治标上能解决多少算多少
而
坚信一定能取得举一反三
作用
所谓治“信”
取信于民
而不
为
取悦于治理对象
相反
为
通过治标
兑现
产生治本
威慑作用
对于需要治理
对象或者现象而言
之所以强调治“信”
一件不得已而为之
事情
对于一些小违纪、小腐败
治标
也要像商鞅那样不得不演出“徙木立信”
一幕
说明人们已经到
麻木
状态
不正常
必须予以改变
在这种情况下
对小违纪、小腐败
矫枉必须过正
不过正不足以矫枉
治标也需要拿出治本
魄力
治标
信心也需要通过保持这种魄力表现出来




